彭博社2月1日报道 ，美媒美国原题 ：美国计划在芯片上阻碍中国将事与愿违 副题：限制北京获取尖端技术将造成附带损害，计划不值得冒险美国推动世界走向保护主义的芯片做法不会有好结果 。此举不仅针对中国 ，上阻事愿也是碍中为美国自己的野心，同时还针对处于芯片制造中心的美媒美国日本企业巨头 。

美国、计划荷兰和日本达成协议 ，芯片将禁止向中国公司供应一些先进芯片制造设备。上阻事愿此类措施是碍中想削弱中国提升半导体制造价值链的能力 
。但美国此举将伤害一个关键市场  ，美媒美国在全球经济形势本已严峻之际降低众多大型工业公司的计划收入。

芯片设备制造商东京电子有限公司的芯片销售额中
，中国占1/4以上。上阻事愿对光刻机制造商尼康公司来说，碍中这一比例约为 20% ，生产测试机的爱德万测试公司也依赖于不断发展的中国市场。截至去年年底，中国大陆占全球需求量的1/4以上。过去两年，中国和韩国一样 ，一直是最大的半导体设备公司资本支出的首选目的地 。

（美国）针对中国市场的限制措施的潜在风险 ，令这个行业感到恐慌。数据显示，日本半导体设备制造商的销售额去年12月仅增长逾1%。日本工业协会上月发出警告称，随着诸多企业缩减投资和支出，研发和未来资本支出将受到抑制。问题是，这些公司不仅在中国投资，还在世界各地销售设备 ，包括欧美 ，这样才能使技术转让和开发的良性循环得以持续。若因主要收入来源被切断而受阻  ，产业创新将非常艰难 。

在电动汽车电池方面
，美国也面临类似问题 ，如今这已成为地缘政治热点和美国产业政策重点。美国长期支持镍锰钴化学实验 ，但缺乏足够投资来扩大本土制造业规模。与此同时，中国推出的磷酸铁锂产品更便宜
、更安全  。中国企业已成功提高电源组的性能，正在全球范围大量生产销售。特斯拉、福特汽车等公司都正转向这些（中国）电池企业 。

美国这些政策的重点是遏制中国，而不是提高本国生产能力，这看起来会产生更多害处而非益处。尖端芯片制造商ASML首席执行官表示，出口管制可能最终促使北京研发出自己的先进技术。

现实情况是 ，在中国拥有巨大市场和供应链的那些跨国公司 ，知道如何在华开展业务 ，并有一套成熟的策略。促进竞争和创新，可能远比将市场关键参与者拒之门外更能推动生产力并提升利润 。（作者安贾尼·特里维迪 ，刘长煌译）